Солдат в русской артиллерии. Е
Артиллерия издавна играла важную роль в армии Московской Руси. Несмотря на сложности с перевозкой орудий при вечном российском бездорожье, основное внимание уделялось литью тяжелых пушек и мортир — орудий, которые можно было применять при осадах крепостей.
При Петре I некоторые шаги к реорганизации артиллерии были предприняты еще в 1699 году, но только после нарвского поражения к ней приступили со всей серьезностью. Орудия начали сводить в батареи, предназначенные для полевых сражений, обороны крепостей и для осад. Согласно Уставу 1701 года временные батареи стали сводить в Артиллерийский полк, включавший также инженерные подразделения.
Кроме канониров и бомбардиров, в Артиллерийский полк входили минеры, инженеры, понтонеры и пионеры.
ртиллерийский полк входили:
одна бомбардирская рота (113 человек),
шесть канонирских рот (по 152 солдата и офицера в каждой),
одна рота минеров (75 человек).
Кроме того, в штате имелось 25 инженеров, 36 понтонеров, 6 петардщиков, и 19 человек входило в состав штаба.
Бомбардиры обслуживали гаубицы и мортиры, канониры — пушки. И тем, и другим полагалось иметь ручное огнестрельное оружие. Канониры вооружались фузеями, а бомбардиры — ручными мортирками. Это оружие имело короткий ствол (длина 250 мм, калибр 74 мм), укрепленный на прикладе ружейного типа; выстрел проводился при помощи кремневого замка.
Стреляли мортирки одно- и трехфунтовыми гранатами.
На многих рисунках, показывающих способы стрельбы из мортирок, изображены солдаты, кладущие ствол оружия на алебарду и упирающие приклад в плечо. На самом деле, однако, из-за чрезвычайной силы отдачи так поступали редко. Гораздо чаще из мортирок стреляли, уперев приклад в землю и придав «на глаз» оружию нужный наклон.
К 1723 году удалось значительно упорядочить калибры русской артиллерии. Теперь, не считая крепостных орудий, армия располагала шестью 6-фунтовыми, двенадцатью 8-фунтовыми, тремя 12-фунтовыми пушками и четырьмя 20-фунтовыми мортирами.
Полковая артиллерия насчитывала 80 трехфунтовых пушек. В осадной артиллерии по 30 18- и 24-фунтовых орудий и 100 «Кугорновых» мортир. Эти последние орудия, получившие названия по имени изобретателя (голландского инженера Кугорна), могли вести стрельбу 6-фунтовыми гранатами на дистанцию до 400 шагов.
«Кугорновы» мортиры устанавливались на деревянные основания в виде массивной прямоугольной рамы. Общий вес системы не превышал 42 килограммов; кроме того, ствол легко снимался с основания, так что орудие оказывалось достаточно мобильным.
Что интересно,
подобные мортиры состояли на вооружении русской армии более 200 (!) лет — они успешно применялись еще в Первой Мировой войне, и были вытеснены только минометами…
Огромное влияние на процесс реорганизации русской артиллерии в эпоху Петра Великого оказал генерал-фельдцехмейстер и командующий артиллерией граф Джеймс Виллиам Брюс (в России его называли Яковом Виллимовичем).
Заслугой Брюса было:
учреждение Артиллерийского полка;
разделение артиллерии на полевую и осадную;
внедрение в практику русской артиллерии «артиллерийской шкалы Гартмана», что дало возможность стандартизировать типы орудий и привести их к единой системе.
Покрой форменной одежды
артиллеристов армии Петра Великого был таким же, как в пехоте. Кафтаны, камзолы и панталоны полагались красными, с василькового цвета обшлагами и обшивкой петель.
Чулки могли быть как белыми, так и белыми с вертикальными синими полосами.
Головными уборами служили как черные треуголки, так и картузы — чаще красные с синей отделкой.
| 1 |
Бомбардир Артиллерийского полка.
|
| 2, 3 |
Канониры Артиллерийского полка.
|
| 4 |
Младший офицер Артиллерийского полка.
|
| Информация: «Кавалерия Петра Первого» (Новый Солдат № 190) | |
Дополняли униформу
черные галстуки и васильково-синие епанчи.
Бомбардиры носили шапки-«шишаки», похожие на соответствующие головные уборы гренадер гвардии, но без плюмажа из перьев и без назатыльника.
С 1720 года униформа
, как и в пехоте, была изменена. Мундиры стали несколько проще по покрою. Цвет остался по-прежнему красным; воротник — красный, отложной. Обшлага и обшивка петель — синяя. Камзол и панталоны красные, галстуки и чулки — белые. Черные треуголки стали обшивать по краю белым галуном.
Униформа
офицеров, как и во всей армии, не оговаривалась. Судя по различным источникам, офицеры артиллерии носили униформу
, подобную солдатской, но с красными обшлагами, обшитыми золотым галуном.
Шарфы — как у офицеров пехоты, но артиллеристы иногда повязывали их вокруг пояса. Артиллерийские офицеры пользовались большим уважением; они имели преимущество в один чин перед офицерами пехоты и кавалерии, и соответственно получали жалование на один чин выше своего реального звания.
Одним из старейших родов войск российской армии является артиллерия. Так, первое появление огнестрельной артиллерии на Руси относится к XIV столетию, а если точнее, то к 1389 году. Но это только официально признанная дата, согласно многочисленным исследованиям русских, а позже советских историков, артиллерия появилась гораздо раньше этой даты.
Вся русской артиллерии окружена богатыми боевыми традициями. В течение нескольких столетий русская артиллерия оставалась самой сильной в мире, и во многом благодаря этому были добыты победы в многочисленных войнах.
Как и вся русская армия, артиллерия прошла сложный путь развития и становления. Первые огнестрельные орудия были далеко не образцами совершенства конструкций. В большинстве орудия изготавливались кустарным способом. Для их изготовления использовали кованое железо и укрепляли на передвижных деревянных станках. В качестве зарядов использовались куски железа и обработанные камни. Начиная со второй половины XV века, в производстве орудий начинается новая эпоха. Для отлива орудий начали использовать бронзу и медь, что соответственно отразилось и на качестве ведения стрельбы.
Но наиболее широкое развитие артиллерия началось с приходом на Русский трон Ивана Грозного. Во всех войнах, в которых Россия принимала участие в то время, артиллерия играла решающую роль. При царствовании Ивана Грозного артиллерия была сформирована как отдельный род войск. Так, согласно исторических сведений, были созданы отдельные стрелецкие полки, в состав которых входила артиллерия. По своей сути это было создание полковой артиллерии.
Во времена правления Ивана Грозного русская артиллерия была представлена на полях сражения как отдельный род войск, который способен самостоятельно решать самые сложные боевые задачи. Самым значимым фактом применения артиллерии в то время была осада Казани в 1552 году. Для взятия крепости было задействовано 150 тяжелых орудий, из которых в течение месяца велся обстрел крепостных стен и только благодаря этому Русская армия смогла занять город. Очень важную роль сыграла артиллерия и в Ливонской войне. На протяжении военного противостояния русская армия вела напряженные бои за неприятельские крепости. За время участия в этих боях русские пушкари доказали не только то, насколько хорошо они владеют своей техникой, но и ее силу и огневую мощь.
В конце XVI и в начале XVII веков на Руси появились совершенно новые артиллерийские орудия, которые доказывали успешное решение русскими литейщиками-оружейниками крайне сложных для того времени задач. Орудия создавались талантливыми умельцами, среди которых большинство были выходцами из простого народа.
Так, есть ряд ярких исторических примеров, которые доказывают, что уже на раннем периоде существования артиллерии на Руси были одаренные мастера, отливавшие и ковавшие орудия. Одним из первых пушечных мастеров, чье имя история донесла до нашего времени, был Яков, он жил и плодотворно трудился во второй половине XV столетия. К тому же периоду времени относится деятельность пушечного мастера из Твери Микулы Кречетникова, который довольно успешно соперничал в изготовлении орудий для артиллерии с иностранными мастерами и во многом опережал их. Руками Кречетникова было создано много орудий, которые вошли в арсенал артиллерийского вооружения русской армии.
Но наиболее известным российским мастером орудийного дела стал Андрей Чохов. Этот талантливый мастер отлил очень много различных орудий, но наибольшую знаменитость этому человеку принесла отлитая им «Царь-пушка». Несмотря на то, что изготовленное орудие в 1586 году так ни разу и не выстрелило, оно и по сей день привлекает к себе внимание посетителей Московского Кремля и экспертов. В большей части внимание привлекают размеры пушки. Она имеет калибр 89 сантиметров, длина ее 5 метров, а вес около 40 тонн. Ни одному иностранному пушечному мастеру не удалось отлить ничего подобного, и это еще раз подчеркнуло талант и искусство русских мастеров.
Еще на раннем периоде истории артиллерии в России были созданы орудия, которые по использованной идее устройства и по принципам, заложенным в основу их действия, на много опередили соответствующие аналоги орудий, созданные за границей. В большей части это относится к созданию нарезного орудия и орудий с клиновыми затворами. Известно, что с поступлением на вооружение артиллерии Русской армии нарезных орудий, в середине XIX столетия произошел настоящий переворот в артиллерийской технике. Прежде всего, это было связано с тем, что нарезная артиллерия обладала значительно большим могуществом огня в сравнении с гладкостенной. Орудия нового образца отличались большей дальнобойностью, а так же повышенной кучностью при стрельбе. Учитывая все эти достоинства, неудивительно, что нарезные орудия практически сразу заняли лидирующее место на полях боевых сражений и оказали значительное влияние на развитие стрельбы артиллерии и тактики ее ведения.
В конце XVI столетия русскими мастерами была впервые изготовлена железная пищаль, которая имела калибр 1,7 дюйма и заряжалась с казенной части. В канале пищали имелись нарезы, а на ее стволе были предусмотрены приспособления для крепления прицела и мушки. Стрельба из этой пищали производилась специальными продолговатыми снарядами. Русские мастера продолжили усовершенствование пищали, и благодаря этому появилась совершенно новая модель, отлитая из бронзы в 1615 году. В канале ствола пищали было сделано десять спиральных нарезов, как и предыдущая модель, заряжалась она с казенной части и закрывалась клиновым затвором.
Указанные пищали являются самыми первыми в мире орудиями с нарезным стволом, которые были изготовлены русскими мастерами. За рубежом известно несколько образцов орудий с нарезными стволами, которые были изготовлены лишь в конце XVII столетия. Очевидно, что Русские оружейники в изобретении нарезных орудий на много опередили иностранцев. Единственным минусом, не позволявшим наладить массовое производство орудий с нарезными стволами в то время, было отсутствие необходимых условий для производства.
С развитием и усовершенствованием производства пушек появилась проблема с переходом на новый вид заряжения орудия. Как известно, первые пушки заряжались непосредственно со ствола, но требовался более надежный и быстрый способ зарядки. Таким способ стало заряжение орудия с казенной части. Для этого требовалось только одно – надежное приспособление для запирания канала ствола пушки. Эту задачу русские оружейники решили успешно, применив для запирания канала ствола клиновой затвор, который на то время не применялся в артиллерии армий других стран.
К началу XVII столетия относится зарождение российской артиллерийской науки. Первый научный труд, который известен историкам нашего времени, принадлежит Онисиму Михайлову - «пушкарских дел мастеру», который он написал в 1620 году, и называется «Устав пушечных ратных и других дел, относящихся к воинской науке». На протяжении более 150 лет рукопись оставалась неизвестной, и лишь в 1777 году ее нашел и опубликовал В. Рубан.
Научный труд Онисима Михайлова состоял из 663 указов, а так же в нём содержалось много поистине революционных оригинальных мыслей. Михайлов не только смог обобщить многие положения, известные в зарубежной литературе, но и предоставил самостоятельное решение целого ряда вопросов, который касались организации, боевого применения и материальной части артиллерии. Своим произведением Михайлов заложил основу для дальнейшего развития артиллерийской литературы в России и, что немаловажно, внес ценный вклад в развитие артиллерийской науки.
Начало XVIII века стало важнейшим этапом в формировании русской артиллерии. Именно в этот период времени русская артиллерия стала лучшей в Европе. В большей части это было достигнуто благодаря настойчивости, энергии и организаторским способностям Петра Великого и его боевых соратников по артиллерии - Г. Г. Скорнякова-Писарева, Я. В. Брюса, В. Д. Корчмина и многих других, кто верил в будущее артиллерии. Создавая регулярную армию по новому образцу, Петр Великий фактически заново, на новейших началах перестроил и структуру артиллерии. Ряд государственных мероприятий, которые осуществил Петр I, имели огромное значение для дальнейшего развития и роста артиллерии.
Так, Петр Великий упорядочил вопрос, связанный с производством артиллерийских орудий. Была упразднена разнокалиберность в артиллерии. Для производства орудий использовались только типовые чертежи. Перед создателями орудий была поставлена задача уменьшить вес и добиться максимальной маневренности орудия на поле боя. В итоге на вооружении армии появились совершенно новые образцы гаубиц и пушек, которые обладали высокими боевыми качествами и высокой маневренностью и значительно упрощенной и облегченной перевозкой.
Петр I огромное значение придавал маневренности и подвижности артиллерии на поле боя. Он всеми силами добивался того, чтобы на поле сражения не только пехота, но и конница всегда имела поддержку артиллерии. Для этого в русской армии были введены такие подразделения, как конная артиллерия. Созданная Петром I, конная артиллерия принимала участие в сражении со шведами в 1702 году и бою под Лесной в 1708 году вместе с кавалерийскими полками, и историки признают, что именно благодаря этому были одержаны победы. Особенно прославилась конная артиллерия российской армии во время Отечественной войны 1812 года и последовавших после нее заграничных походах 1813–1814 гг.
Особое значение в дальнейшем развитии артиллерии уделялось подготовке кадров. Петр Великий не только лично в совершенстве владел артиллерийским делом, но и вложил большой труд для выявления талантливых людей и обучению их искусству ведения артиллерийского боя. Именно в этот период в России была заложена основа для развития артиллерийского образования. Усилия, затраченные на проведение реорганизации русской армии и ее артиллерии, очень быстро окупились и, причем сторицею. Особенно большой успех пришелся на долю русской артиллерии во время Полтавского сражения 1709 года. Как известно шведские интервенты были сокрушены окончательно. Русская артиллерия вела массовый огонь, расстреливая в упор картечью устремлявшиеся в атаку шведские войска, что привело к тяжелым потерям в стане врага. Эффективность действия русских артиллеристов признали даже враги.
Дальнейшие успехи в развитии российской артиллерии были связаны с именем П.И. Шувалова. Этот выдающийся артиллерист в середине XVIII столетия стоял у истоков улучшения организации артиллерии. Благодаря Шувалову на вооружение были приняты более совершенные орудия, а так же значительно повысился уровень боевой и технической подготовки артиллеристов. К созданию новых орудий П. И. Шувалов сумел привлечь талантливых изобретателей, среди которых были майор Данилов и полковник Мартынов. Благодаря этому талантливому тандему было создано совершенно новое орудие – единорог, которое прослужило русской армии более ста лет. В качестве основы проекта единорог была использована длинная гаубица, построенная еще при Петре I. Но в новом орудии ствол был удлинен до 8 калибров. Новые орудия предназначались для ведения стрельбы снарядами различных видов: зажигательными снарядами, разрывными гранатами, картечью, ядрами. Они имели специальные конические каморы, что позволяло ускорить процесс заряжения.
Героические и умелые действия русской артиллерии, проявленные во второй половине XVIII столетия, были неразрывно связаны с выдающимися успехами русского , достигнутыми под командованием талантливых русских полководцев М. И. Кутузова, П. А. Румянцева и А. В. Суворова.
П. А. Румянцев внес ряд важных положений и изменений по вопросам боевого применения и организации артиллерии. Применяя эти положения, русские артиллеристы добивались значительных успехов в сражениях с турецкой армией. В особенности необходимо отметить то, как действовала русская артиллерия в боях при Ларге и Кагуле. В этих сражениях русская артиллерия смогла подавить огонь турецкой артиллерии и нанесла значительный удар по вражеской коннице, чем и обеспечила полный и окончательный разгром турецких войск.
Еще более внушительными были успехи артиллерии русской армии в сражениях под командованием прославленного А. В. Суворова. Полководец прекрасно знал артиллерию и верно оценивал ее боевые возможности. При постановке задачи артиллеристам Суворов всегда был кратким: «Крестные огни отворяют пехоте победу». Полководец всегда требовал, чтобы артиллерийские подразделения подготовляли атаку пехоты и конницы. Русская артиллерия совместно с суворовскими войсками участвовала в походе в далекую Италию, и благодаря ее мощи был нанесен целый ряд поражений французской армии.
Начало XIX века ознаменовалось кровопролитными войнами между наполеоновской Францией и коалицией государств, в составе которой была и Россия. Русская армия и ее артиллерия встретилась с передовой на то время и прекрасно вооруженной, подготовленной, руководимой талантливыми генералами и маршалами французской армией. В тяжелых боях с наполеоновской армией победы и поражения чередовались. Самым тяжелым поражением для русской армии стало проигранное сражение под Аустерлицем в 1805 году.
В 1812 году французская армия, ведомая Наполеоном, вторглась в пределы России. Так началась война, которую справедливо называют Отечественной. Русский народ был вынужден защищать свое государство от французских интервентов. Но для Наполеона эта война закончилась полным поражением и изгнанием за пределы России. Наиболее значительным и решающим в ходе этой войне стало Бородинское сражение. Французы проиграли это сражение, и тем самым была похоронена их былая слава, завоеванная на протяжении многих лет. И как признали сами французы, в основе их поражения лежит прекрасная артиллерийская подготовка русской армии, которая смогла нанести значительный ущерб в их стане.
Артиллерия продолжала успешно действовать и в период знаменитого контрнаступления русской армии, которым руководил М. И. Кутузов и которое окончательно уничтожило армию Наполеона. Всю мощь ударов русской артиллерии французская армия испытали на себе в боях под Дорогобужем и Вязьмой, под Малоярославцем и Красным.
В последующих после этой войнах боевая слава артиллерии русской армии росла и укреплялась. Много славных и героических страниц в историю России вписали артиллеристы во время защиты Севастополя в 1854-1855 гг. от англо-франко-турецких интервентов. В боях за город русские артиллеристы доказали не только свое умение, но и свою изобретательность, находчивость и героизм. На бастионах города и на Малаховом Кургане захватчики потеряли от артиллерийского огня десятки тысяч солдат и офицеров.
Как известно, Крымская война 1853–1856 гг. стала последней, в которой использовались гладкоствольные пушки. Эти орудия уже не отвечали предъявляемым к артиллерии требованиям. Начался период масштабного перевооружения всех армий мира нарезными орудиями, спустя незначительное время появились и скорострельные орудия. Русские изобретатели, конструкторы и ученые внесли значительный вклад в решение вопросов, связанных с созданием усовершенствованной материальной части артиллерии, а также разработкой основ ее боевого применения.
На протяжении XIX века было достигнуто достаточно много крупных успехов в области развития и усовершенствования артиллерийской науки и техники. В артиллерийскую науку внесли свои революционные изменения и новшества русские математики Н. И. Лобачевский, П. Л. Чебышев, М. В. Остроградский. На основе их математических решений были разработаны и решены многие вопросы, связанные с внутренней и внешней баллистикой, а также стрельбы артиллерии.
Известности и мирового признания были удостоены русские ученые - артиллеристы Н. А. Забудский и Н. В. Маиевский. Их исследования по вопросам использования нарезных орудий, полета продолговатых снарядов и по вопросам внутренней и внешней баллистики являются классическими трудами, которые наиболее полно и оригинально представляют решение задач артиллерийской техники и науки. Труды Н. А. Забудского и Н. В. Маиевского были переведены на иностранные языки и удостоились высокой оценки от ученых других стран.
Необходимо признать, что в России развитию артиллерийского дела уделялось значительное внимание и ученых, которые вложили свою лепту в развитие артиллерии достаточно много. Так, профессор А. В. Гадолин смог решить проблему, связанную с увеличением сопротивляемости ствола пушки давлению пороховых газов. Разработанная А. В. Гадолиным теория о применении многослойных стволов на протяжении долгого периода времени применялась при проектировании артиллерийских систем.
Когда нашу армию начинают сравнивать с американской и другими армиями мира, я все время вспоминаю историю, произошедшую во время моей службы в группе советских войск в германии около тридцати лет назад.
В семидесятых годах было принято устраивать соревнования дружественных армий. Служил я тогда в артиллерии и однажды довелось мне присутствовать на первенстве, которое проводилось между нашей частью и братской немецкой, имевшей на вооружении такие же пушки и тягачи.
Кроме общевойсковой беготни и стрельбы, в программу входило следующее упражнение: тягач, выехав с исходной и проехав 50 метров, должен развернуться, чтобы пушка смотрела в сторону противника, расчет соскакивает с тягача, отцепляет орудие, расчехляет, разносит опорные станины, наводит на цель, заряжает, производит выстрел, которым должен поразить мишень. Норматив на все - 45 секунд. Рубеж для выполнения этого упражнения один, поэтому выполняли по очереди, кто быстрее - решал секундомер. По жребию, сначала немцы, потом наши. Оба подразделения присутствуют, болеют за своих.
Секундомер щелкнул. Немцы пошли. Действуют четко, залюбуешься. Тягач отработанно выскакивает на позицию. Офицер стоит в сторонке с биноклем, ни во что не вмешиваясь. Сержант отдает команды, солдаты действуют как автоматы, станины разнесены, чехлы сняты, снаряд в стволе. Выстрел. Мишень поражена. 41 секунда. У немцев ликование. На 4 секунды норматив перекрыли! результат отличный.
Теперь наши. Тягач вылетает на позицию, пушка чуть не опрокидывается при развороте, встает на одно колесо, мгновение раздумывает - падать на бок или обратно в рабочее положение. Пронесло - упала как надо. Расчет толпой бежит к ней. Сержант раздает пинки, офицер схватился за станину, уронил бинокль, который в суматохе раздавили, мат-перемат, заряжающий почти споткнувшись, в падении каким-то чудом посылает снаряд в казенник, выстрел! Цель поражена. 17 секунд.
Вот тогда я понял, почему немцы войну проиграли. Не способны они на сверхусилия в экстремальной ситуации. А у нас вся жизнь - экстремальная ситуация, а сверхусилия - норма поведения на войне. Дурость генералов всегда компенсируется героизмом солдат. Не обеспечили продовольствием - так мы и в мирное время к этому привыкли. Танки прорвались? А мы под эти танки разведроту бросим. Некому в разведку идти? Разведчики под танками погибли? Добровольцы - два шага вперед! Вот такой он русский стиль боевого искусства.
В какой армии мира еще так военное дело поставлено? Немцы - нация дисциплинированная, воевать любят и умеют. А американцы-то куда лезут? достаточно вспомнить бунт американских морских пехотинцев в Сомали. На боевые операции отказались ходить, пока им биотуалеты не доставят. Требования совершенно справедливые. Полевые сортиры нашего типа в тропиках - прямая дорога к эпидемии. А американцы жить любят. Но представить себе, что российские морпехи отказались пойти на боевую операцию, по какой угодно причине (не говоря уже о такой курьезной) я в кошмарном сне не могу. И надеюсь, не доживу до таких времен, когда наши солдаты и офицеры будут похожи на американских. О генералах разговор особый...
УСПЕХИ штурмовых (ударных) частей и подразделений русской армии в годы Первой мировой войны показали высокий уровень их подготовки и боевого духа. Так, штурмовые взводы применялись в ходе Нарочской операции Северного и Западного фронтов 5-17 марта 1916 года. В результате наступления, проводившегося в условиях весенней распутицы и глубокоэшелонированной обороны противника при непродуманной системе ведения огня русской артиллерией, что привело к сохранению проволочных заграждений немцев и высоким потерям русской пехоты, были захвачены две вражеские линии обороны и взяты в плен 18 офицеров, 1255 нижних чинов, захвачены гаубица, 18 пулемётов и 36 миномётов. В том же году подразделения гренадер участвовали и в операции у Барановичей (19 июня - 14 июля), проводившейся силами 4-й русской армии Западного фронта в целях содействия наступательной операции Юго-Западного фронта (Брусиловский прорыв, май-июль). Несмотря на мощную, глубокоэшелонированную оборону немцев (только на переднем крае находилось до 50 рядов наэлектризованной проволоки), отсутствие элемента внезапности, подразделения 4-й армии смогли прорваться вплоть до третьей оборонительной линии противника, но удержаться им не удалось. Согласно документам, двигались «гренадеры частью с передовыми разведчиками, частью с задними ротами, для очищения окопов от засевшего неприятеля», но при этом отмечалось: «Ручных гранат нужно возможно боль¬ше - они сильно помогут при отбитии контратак». В официальном издании германского генштаба о боях у Барановичей об атаке русского Гренадерского корпуса под Столовичами читаем: «При словах "они идут" подпоручик Гоос с людь¬ми покинул блиндажи и встретил атакующего убийственным огнём. Однако русские остановились только в десяти шагах от рвов. Началась ожесточённая схватка ручными гранатами... Противник был... сильнее. Большое число его уже укрепилось в искусственных препятствиях. Вот уже раздаётся ругань русского ротного командира на немецком языке. Подпоручик Гоос с несколькими солдатами бросился на¬встречу русским, которые хотели проникнуть через ход сообщения, и, сражённый пулей русского офицера, пал смер¬тью героя. Вместе с ним погибло и шесть храбрых простых людей силезского ландвера. Одиннадцать раненых лежало уже на земле, осталось всего 13 защитников».
А вот как описывается третий бой под Барановичами (13- 14 июля): «Волны (русская пехота; штурмовые взводы действуют в составе волн атакующей пехоты. - А.О.) подкатываются к искусственным препятствиям. Могут ли удержать столбы, окутанные проволокой? Суще¬ствует ли вообще преграда для такой стихии? Уже тут "и там на правом фланге 5 резервной дивизии прорвались ча¬сти противника, уже тут и там слышится их дикое, радостное ура... урааа. Вот они в окопах вот они, как широкая река, разливаются по фронту... Неужели они в наших окопах? Неужели они прорвали наш фронт? Ручные гранаты летят к нам».
Стоит отметить, что во время Брусиловского прорыва русские войска действовали успешно во многом благодаря образцовому поведению партий гренадер, двигавшихся в составе атакующих волн и валов. Главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта генерал от кавалерии А.А.Брусилов так описал захват русскими германо-австрийских передовых позиций: «Многие убежища разрушены не были,но сидевшие там части гарнизона должны были класть оружие и сдаваться в плен, потому что стоило хоть одному гренадеру с бомбой в руках стать у выхода, как спасения уже не было, ибо в случае отказа от сдачи внутрь убежища металась граната, и спрятавшиеся неизбежно погибали без пользы для дела; своевременно же вылезть из убежищ чрезвычайно трудно и угадать время невозможно. Таким обра¬зом, вполне понятно то количество пленных, которое неизменно попадало к нам в руки». В ситуации, когда наступавшая русская пехота несла основные потери из-за огня пулемётов противника, применение гранат стало главным для штурмовых групп.
ОТЛИЧИЛИСЬ гренадеры в рукопашных схватках за окопы. Так, командир 16-го пехотного полка свидетельствовал: «Движение двух батальонов передовой линии началось двумя волнами, следовавшими одна за другой в соответствии с занимавшимся ими исходным перед атакой положением, причём с началом движения впереди первой волны были выдвинуты партии разведчиков с гренадерами... Ожесточение, с каким встретились друг с другом противники в штыковом бою, в первые минуты атаки не находило себе выражения. Сотни трупов, проколотых штыками, заполнили окопы: люди били один другого штыками, прикладами, а молодцы-гренадеры, воспользовавшись моментом, когда австрийцы, дрогнув, пытались убежать, забросали их бомбами (ручными гранатами. - А.О.), десятками уничтожая бегущих. Лишь сотни две окружённых австрийцев, побросавших на виду у всех своё оружие, были оставлены полком в живых и отправлены в тыл...». Отмечены бойцы штурмовых подразделений и в реляциях о представлении к боевым на¬градам: «Когда после разрушения артиллерией заграждений противника были высланы рабочие команды с гренадерами для расчистки проходов, то три рядовых 14-й роты: Иван Мальцев, Антон Быков и Тимофей Шитковский под ураганным артиллерийским и пулемётным огнём противника, пренебрегая смертельной опасностью, стоя во весь рост, рассматривали и расчищали проходы...»
Летнее наступление Юго-Западного фронта 1917 года было «звёздным часом» ударных и штурмовых батальонов, частей «смерти». По плану, разработанному ещё императорской Ставкой, 18 июня войска фронта начали последнее наступление русской армии. С севера на юг располагались четыре армии: Особая, 11, 7-я и 8-я. Главный удар наносили 11-я и 7-я армии. Под¬готовка была самой тщательной: в полосе протяжённостью в 100 вёрст удалось сосредоточить 52 пехотные и 8 кавалерийских дивизий; их поддерживали 1114 орудий. Значительным было массирование сил и средств: до 2-2,5 дивизий и 30-35 орудий на версту фронта. Русская артиллерия стала грозной силой количественно и качественно, управление ею было полностью централизовано, а при подготовке к наступлению применялись новейшие методы разведки. На участках прорыва русские войска превосходили противника по количеству людей в три раза, артиллерии - в два, не было недостатка и в боеприпасах.
18 июня 1917 года после двухдневной артподготовки, сровнявшей вражеские окопы с землей, 11 -я и 7-я армии перешли в наступление. Первые два дня они имели тактический успех, были захвачены 2-3 линии окопов противника. Но вскоре продвижение замедлилось: войска стали обсуждать приказы и митинговать. Ушедшие вперёд ударные части без поддержки главной массы войск в основном погибли, а в их составе - и лучшие солдаты и офицеры России. Попытки возобновить наступление не дали результатов, но неожиданно для командования успех пришёл в полосе 8-й армии, той самой, которой 20 месяцев командовал Брусилов. 27 июня соединения 8-й армии под командованием генерала от инфантерии - Л.Г. Корнилова заняли Галич, на следующий день -- Калуш. Именно атака корниловского ударного отряда принесла успех. Но, не имея резервов для его наращивания и достаточного количества боеприпасов, войска 8-й армии вынуждены были приостановить продвижение. Общие потери фронта за время на¬ступления с 18 июня по 6 июля составили 1968 офицеров и 56 361 солдат. Эти потери главным образом коснулись отборных частей, а без них 11, 7-я и 8-я армии потеряли устойчивость и могли отступить при первом же ударе противника, что и подтвердили последую¬щие события.
ОТМЕТИМ, что успешными были бои русской 7-й армии с Южной германской: она отбросила 25-й и 27-й резервные германские корпуса у Бржезан (взяты 12 500 пленных), разбила 24-ю германскую резервную дивизию. Противник готовил контрудар. В частности, из Франции 30 июня на Русский фронт отправились 7 отборных дивизий (вошли в состав 23-го резервного, 51-го и Бескидского корпусов). Особо отличил¬ся Злочевский отряд неприятеля (12 дивизий, из них 11 немецких). 6 июля враг перешёл в контрнаступление, нанеся главный удар вдоль же¬лезной дороги Львов - Тарнополь. Русские войска почти не оказывали сопротивления, откатываясь назад. 11 июля шли бои за Тарнополь, к 14 июля русские отступили к государственной границе (р. Збручь). Как отмечают отечественные военные специалисты, против¬ника «сдерживали только ка¬валерия и отдельные, не по¬терявшие боеспособности пе¬хотные части. Остальные об¬суждали на митингах и в коми¬тетах боевые приказы, а чаще всего вообще отказывались их выполнять и неудержимым по¬током устремлялись в тыл»9. К не потерявшим боеспособ¬ности пехотным частям отно¬сились прежде всего ударные батальоны. Тактические бое¬вые успехи штурмовых частей были возможны лишь при эф¬фективной поддержке пехо¬ты, но в условиях 1917 года это было проблематично. Так, дей¬ствия митинговавших и отка¬завшихся наступать соедине¬ний второго эшелона русских армий привели к гибели удар¬ных батальонов (по сути, новой элиты армии), своевремен¬но не поддержанных. 25-й ар¬мейский корпус, например, со¬вершил откровенно изменни¬ческие действия, взбунтовав¬шись и уйдя в тыл, что откры¬ло Злочевскому отряду немцев путь в тылы 7-й русской армии.
У ДАРЫ наших войск на других фронтах (5-й армии - на Северном, 10-й - на Западном) успеха не имели, но также не по военным причинам. На Западном фронте артиллерия практически уничтожила укрепления врага. Современные исследователи оценивают эту артиллерийскую подготовку как проведённую блестяще. Войска, поднявшись в атаку, почти не встретили сопротивления, прошли две-три линии окопов, побывали на неприятельских батареях, сняли прицелы с орудий и... вернулись назад. Препятствовавших этому офицеров уничтожали. Германский генерал М. Гофман писал: «Нам пришлось немного ещё поволноваться, когда 21-го числа (нового стиля. - А.О.) сильной атакой около Крево, южнее Сморгони, русским удалось прорвать наш фронт и оттеснить одну ландверную дивизию, сражавшуюся, впрочем, блестяще. Мы не могли там немедленно помочь: понятно, что лишь через несколько дней могла туда подойти одна сейчас же отправ¬ленная дивизия, освободив¬шаяся благодаря началу об¬щего русского отступления. До того времени 10-я армия должна была сама себе помочь, что она и сделала. Сильным артиллерийским огнём нам удалось задержать рус¬ских, проникших в наши позиции, и в конце концов при¬нудить их снова отдать занятые ими окопы. Русская армия много потеряла вследствие революции в моральной стойкости - раньше же наше положение могло бы стать тут несколько более тяжёлым».
За два дня боёв 10-я армия Западного фронта потеряла до 40 тыс. человек, что составляло около половины всех введённых в сражение войск. Главнокомандующий армиями Западного фронта генерал-лейтенант А.И. Деникин вспоминал: «Части 28-й дивизии были встречены сильным артиллерийским, пулемётным и ружейным огнём и залегли у своей проволоки, будучи не в силах продвинуться вперёд; только некоторым частям штурмовиков и охотников Волжского полка со взводом офицеров удалось захватить первую линию, но из-за сильного огня им удержаться не удалось, и к середине дня части 28-й дивизии вернулись в исходное положение, понеся значительные потери, особенно в офицерском составе. На участке 51-й дивизии... 202-й Горийский и 204-й Ардагано-Михайловский полки, а также две роты сухумцев, штурмовая рота сухумцев и штурмовая рота Потийского полка быстрым натиском прорвались через две линии окопов, перекололи штыками их защитников и... стали штурмовать 3-ю линию. Про¬рыв был настолько стремите¬лен и неожидан, что противник не успел открыть своевременно заградительного огня. Следовавший за передовыми пол¬ками 201 -и Потийский полк, подойдя к первой линии наших окопов, отказался идти далее, и, таким образом, прорвавшие¬ся части не могли быть своевре¬менно поддержаны. Двигавши¬еся вслед за потницами части 134-й дивизии из-за скопления в окопах потийцев, а также из-за сильного артиллерийского огня противника задачи своей не выполнили и частью рассы¬пались, частью залегли в наших щелях... После неудачи утечка солдат стала всё возрастать и к наступлению темноты достигла огромных размеров. Солдаты, усталые, изнервничавшиеся, не привыкшие к боям и грохоту орудий после стольких месяцев затишья, бездеятельности, бра¬тания и митингов, толпами по¬кидали окопы, бросая пулемё¬ты, оружие, и уходили в тыл».
10 июля после сильной артиллерийской подготовки ударная группа 5-й армии Северного фронта у Якобштадта также достигла некоторого тактического успеха, но обычные войска не поддержали её, отказались продолжать наступление и вернулись на исходные позиции. Весьма интерес¬но боевое участие в этих событиях 279-го пехотного Лохвицкого полка (70-я пехотная ди¬визия 14-го армейского корпуса 5-й армии). 6 июля 1917 года приказом главнокоман¬дующего армиями Северного фронта генерала от инфантерии В.Н. Клембовского полк был зачислен в части «смерти». Так, журнал боевых действий полка зафиксировал вы¬сокий боевой дух части, нормальное течение полковой жизни (вплоть до осуществления молебна при общем собрании полка), а также эффективность действий русской артиллерии, осуществлявшей артподготовку: «В проволоке противника большие разрушения. Тяжёлой артиллерией силь¬но повреждены окопы и сооружения противника. Изредка видны перебегающие немцы». Русская артиллерия своим огнём препятствовала врагу восстанавливать поврежде¬ния. Германцы вели контрба¬тарейную борьбу с использованием химических боеприпасов, аэропланы обстреливали русские окопы (русские истребители отогнали немецкие самолёты). Атака полка 10 июля развивалась непросто: «Ввиду исключительного количества действующих пулемё¬тов противника головная рота 1 -го батальона и 2-я рота смогли дойти только до первой линии противника и залечь пе¬ред ней. Роты в упор расстреливались из пулемётов, неся сильные потери». Тем не менее к 12 ч роты полка, преодолев первую линию вражеской обороны, захватили ключевые высоты. Документ свидетельствует: «Роты, несмотря на потери, прошли первую линию и докатились до второй, ведя рукопашный бой с отступавшим противником, беря плен¬ных и пулемёты. Потери у нас были главным образом от пулемётного огня. Роты наступали с пулемётами и тянули за собой телефонную связь», но «благодаря сильным потерям полк не мог двигаться дальше». В бою 10 июля Лохвицкий полк потерял офицеров: 8 убитыми, 11 ранеными, солдат - 106 убитыми, 109 без вести пропавшими, 13 отравленными газами, 617 ранеными, 232 контуженными (1096 человек за один день). При этом «полк проявил исключительную доблесть. Люди шли беспрекословно. Все были на своих местах». Трофеями полка стали до 90 пленных и 4 вражеских пулемёта.
В ходе безрезультатных боёв лета 1917 года (особенно на Северном и Западном фронтах) выбыли из строя лучшие части русской армии, что в условиях приближавшихся государственных катаклизмов было весьма значимо. И вновь одной из причин сворачивания успеха ударных частей русской армии стал саботаж её пехоты.
ТАКЖЕ показателен в этом отношении бой батальона «смерти» 38-й пехотной дивизии, приданного 1-му армейскому корпусу 5-й армии (ударный корпус армии в наступлении, участок прорыва), 8-11 июля 1917 года у д. Турмонт. Интересно, что ещё до атаки 5-я рота батальона заняла позицию в тылу резервного 643-го пехотного полка, имея задачу во время артиллерийской подготовки задерживать бежавших с позиций солдат 641, 642, 643-го полков ввиду полученных сведений об отказе от наступления целыми ротами и батальонами. Атака была подготовлена сильным огнём русской артиллерии, но порыв ударников вновь не был подхвачен основной массой пехоты. Атаковал батальон «смерти» шестнадцатью волнами, под пулемётным и артиллерийским огнём противника. Были захвачены все три линии вражеских окопов, но проволочное заграждение третьей линии оказалось не повреждённым, и при взятии этой линии батальон понёс наибольшие потери: пришлось резать проволоку и выбивать из окопов отчаянно сопротивлявшегося противника. В итоге, заняв 3-ю линию, батальон залёг в ней (потери оказались слишком велики) и стал ждать поддержки, но не получил её. Пехота, заняв первую линию германцев, испугалась их заградительного огня и ушла обратно в свои окопы - все уси¬лия офицеров препятствовать этому ни к чему не привели. Батальон держался на высоте до 14 ч и, не дождавшись поддержки под сильным перекрёстным артиллерийским, пулемётным, миномётным и ру¬жейным огнём, неся страшные потери, начал отходить в свои окопы. Возвратились из состава батальона около 650 солдат (менее 60 проц.). Активно применив в бою ручные гранаты, батальон «смерти» разгромил два германских батальона, захватив в плен 38 немцев.
Батальон 38-й пехотной дивизии после восполнения потерь и переформирования участвовал и в боях, под Ригой в составе 2-го Сибирского корпуса 12-й армии Северного фронта. Фактически он представлял собой полк двухбатальонного состава - 56 офицеров и 1867 солдат, называясь в ряде донесений «ударным полком 38-й дивизии». Часть вошла в состав отряда генерал-майора В.Е. Вязьмитинова и находилась на берегу Западной Двины. В связи с прорывом немцев ударникам поручили удерживать станцию Хинценберг (важнейшая задача в связи с отходом войск армии на Венденские позиции). В течение 22 августа батальон отбивал атаки противника, около 16 ч ему на смену прибыл 2-й Рижский полк 1-й Латышской бригады, но вскоре отказавшийся сменить батальон. В итоге последний отступил лишь по приказу командира 17-й кавалерийской дивизии, с которой взаимодействовал у станции. 27 августа совместно с другими частями батальон принимал участие во взятии мызы Юдаш, захватив 5 пулемётов и 61 пленного из со¬става 59-го и 79-го германских резервных полков, причём, по свидетельству пленных, противник потерял около 300 человек убитыми.
30 августа батальон вместе с полутора эскадронами финляндских драгун и 14-м сибирским стрелковым полком вёл бой с германской гвардией у Спитали. Потеряв 300 человек, батальон был отведён на вторичное переформирование.
Бойцы батальона «смерти» (Ревельский ударный ба¬тальон) капитана 2 ранга П.О. Шишко (около 600 человек) стали одними из немногих упорных защитников русских позиций в ходе Моонзундской операции 29 сентября - 6 октября 1917 года (с 1 октября они обороняли дам¬бу между о. Эзель и Моон, прибыв уже в ходе боёв из Ревеля). В русском документе читаем: «Оборона дамбы легла исключительно на десант, так как приходившие роты Данковского полка при первых выстрелах противника уходили обратно, оставляя всё». Батальон даже пытался наступать под сильным артиллерийским огнём противника. Германский источник так характеризует этот бой: «Русские стремились во что бы то ни стало проложить себе дорогу через дамбу... И без того тяжёлое положение усложнялось ещё больше по мере того, как противник подходил всё ближе и ближе, ведя одновременно наступление с о. Моон через дамбу в тыл отряду Винтерфельда (бойцы 2-го самокатного батальона и пулемётного взвода 18-й штурмовой роты. - А.О.)- Пуская в ход ручные гранаты, всё же удавалось отбивать противника, правда, с самых близких дистанций... Когда ещё в довершение всего начал чувствоваться недостаток в патронах, кап[итан] фон Винтерфельд был вынужден принять тягостное решение очистить предмостную позицию». Сами германцы считали этот момент одним из наиболее кризисных в сухопутной составляющей операции «Альбион». Ударники успешно форсировали дамбу и заняли эзельское предмостное укрепление, но в дальнейшем были вынуждены отойти на Моон (опять не поддержала пехота, а с моря начали стрелять германские миноносцы). В дальнейшем, ведя оборонительный бой, батальон на заключительном этапе операции сра¬жался в условиях отсутствия связи с командованием и понёс значительные потери. Интересно, что в этом бою германские штурмовики столкнулись с русскими. Кроме того, силами Балтийского флота была осуществлена специальная операция, имевшая целью эвакуацию оставшихся защитников Моона, в первую очередь ударников. Причём батальон «смерти» капитана 2 ранга Шишко держался у пристани, окружённый цепями противника; сам Шишко отказался сесть в шлюпку, заявив, что оставит остров последним из батальона, был ранен и попал в плен. При расследовании причин неудачи операции выяснилось, что, когда гарнизон островов в основном сдался в плен, держались только роты батальона «смерти». Из состава батальона были эвакуированы 20 офицеров и около 400 нижних чинов. Сами германцы утверждали о пленении на Мооне всего батальона.
Отметим, что в дореволюционный период, когда имелась возможность широкого использования пехотой штурмовиков, они ещё были представлены мелкими подразделениями - взводами, в лучшем случае ротами. А с 1917 года новые штурмовые (ударные) батальоны, к сожалению, уже не имели поддержки терявшей боеспособность пехоты. Свои задачи по прорыву обороны противника они, как правило, выполняли, но развить успех в этот период уже было невозможно. Тем не менее действия русских штурмовых и ударных подразделений на завершающем этапе участия России в Первой мировой войне навсегда останутся образцом высокого профессионализма, доблести и преданности своей Родине.
Артиллерия сыграла важнейшую роль в русской истории. Вспомним главные триумфы.
Начало
В России исторически при всех режимах и правителях всегда серьезное внимание уделялось развитию артиллерии. Первое применение артиллерии в России отмечено в 1382 г. во время обороны Москвы от войск Тохтамыша. В 1475 г. в Москве был основан Пушечный двор, где началось производство огнестрельного оружия. В полевом сражении русская артиллерия впервые себя показала в «стоянии на Угре», где успешно отражались попытки ордынцев форсировать реку.
Век XVI
В начале XVI века заканчивается складывание централизованного государства в России. В 1514 году, во время очередной русско-литовской войны был взят Смоленск. При осаде Смоленска решающую роль сыграла артиллерия, вынудившая литовский гарнизон сдаться. К середине XVI в. Россия обладала самой мощной по тем временам артиллерией. Орудия активно использовались в полевых сражениях, при осадах и оборонах крепостей. Так, в 1552 г. не последнюю роль артиллерия сыграла при взятии Казани, а несколькими годами позже в Ливонии русские войска овладели Дерптом и Феллином. В 1572 г. наличие мощной артиллерии, установленной в гуляй-городе, способствовало победе русских войск в битве при Молодях и, наконец, не раз мощные орудия спасали Псков, во время осады города войсками Стефана Батория.
Полтавская битва
В ходе Северной войны излюбленной тактике шведской армии нередко опрокидывавшей противника в ближнем бою при помощи холодного оружия, русские войска противопоставили массированное применение ружейного огня и артиллерии. Наиболее ярко значение артиллерии проявилось в Полтавской битве 1709 году, когда шведы наоборот отказались от использования пушек (сказалась нехватка пороха и ставка делалась на внезапность и мобильность). Несмотря на численный перевес, русская армия заняла оборонительную позицию, впервые используя в полевом сражении редуты. Наступление шведов было встречено губительным артиллерийским и ружейным огнем. Прорвавшись с большими потерями через линию редутов, шведы были встречены залпами десятков орудий, установленных в основном русском лагере и вынуждены были отступить.
На втором этапе битвы русская артиллерия также сыграла значительную роль. Расположенные в промежутках между батальонами пехоты пушки, косили шведские линии. И наконец, по иронии судьбы, когда русское ядро ударило в носилки Карла XII (шведский король накануне был ранен в стычке с казаками) возникла паника, лишь ускорившая полный разгром шведской армии. Таким образом, грамотное применение артиллерии на всех этапах битвы стало одним из факторов, обеспечивших победу под Полтавой
Единороги
В 1757 г. М. Е. Даниловым было создано орудие, которое по инициативе графа П. И. Шувалова было принято на вооружение. На стволе помещался фамильный герб рода Шуваловых в виде единорога, отсюда и происхождение названия этой мощной гаубицы. Шуваловские гаубицы нашли широкое применение в ходе Семилетней войны с Пруссией. Огромную роль сыграла русская артиллерия в битве при Кунерсдорфе в 1759 г., когда пруссаки понесли огромные потери от сосредоточенного огня русской артиллерии, ведшей огонь через позиции собственных войск.
Синопский бой
18 ноября 1853 г. в Синопской бухте эскадра под командованием вице-адмирала П. С. Нахимова (6 линейных кораблей и два фрегата) уничтожила 15 из 16 кораблей турецкого флота, подавив, кроме того, береговые батареи противника. Необходимо отметить факторы в применении корабельной артиллерии, сыгравшие решающую роль. Во-первых, значительный численный и качественный перевес русской артиллерии в Синопском бою - 720 пушек против 510 у турок. Тяжелые орудия русских линейных кораблей по своей эффективности намного превосходили относительно небольшие пушки турецких фрегатов, не говоря уже о более мелких судах. Во вторых, высокая скорострельность - всего русская эскадры выпустила по врагу 18 тыс. снарядов, т. е. из каждого орудия действующего борта было произведено от 50 до 136 выстрелов. Третье - артиллерийский огонь был сосредоточен по корпусам турецких кораблей (в то время как турки стреляли по парусам, надеясь затруднить движение русских судов). Четвертое - значительную роль сыграло и наличие на русских кораблях 76 бомбических пушек (это было их первое применение), стрелявших разрывными снарядами, действия которых оказались губительными для деревянных судов.
На сопках Маньчжурии
В ходе неудачной русско-японской войны основные орудия русской артиллерии (76-мм пушка образца 1902 года) значительно превосходили аналогичные японские пушки: по дальности стрельбы 8,2 км против 6,5 км; по скорострельности 10 выстрелов в минуту против 3. Неслучайно, отвечая на вопрос французского корреспондента, почему японцы не применяют стрельбы с открытых позиций, полковник Нагато заметил: «Причина простая, потому что прямая стрельба для нас совершенно невозможна. При быстроте стрельбы русских пушек, наши тотчас же будут выведены из строя». Новым явлением этой войны стал артиллерийский огонь с закрытых позиций. Так, первый день сражения при Дашичао 10-11 июля 1904 года превратился в напряженную 15-часовую артиллерийскую дуэль. При относительном численном равенстве в пехоте противоборствующих сторон, 1-я японская армии значительно превосходила русский Южный отряд в артиллерии - 256 орудий против 112. Поэтому по инициативе подполковника А. Г. Пащенко позиции русских орудий располагались за сопками, на гребни которых были вынесены корректировочные посты. В результате 2-я батарея 9-й Восточно-Сибирской бригады выполнила за день 11 артиллерийских задач, в том числе подавив две японских батареи. Позднее Пащенко писал: «Этот бой ясно убедил всех сомневающихся в технических и баллистических свойствах нашей пушки, что надо только уметь обращаться с этой сложной и умело придуманной машиной, и нам не страшен тот огромный перевес в артиллерии, какой могут иметь японцы в отдельных случаях».
На полях Великой Отечественной войны
Касаясь советской артиллерии в период Великой Отечественной войны, остановимся на трех образцах, оставивших заметный след в истории войны. ЗИС-2 (57-мм. противотанковая пушка обр. 1941г.) - орудие с очень непростой судьбой. Одна из двух противотанковых пушек СССР в период Великой Отечественной войны (второй являлась «сорокопятка») Появилась она в 1941 г., но тогда целей для этой пушки просто не нашлось - любой немецкий танк ЗИС-2 прошивала насквозь и в сложных условиях перевода промышленности на военные рельсы, от производства технологически сложного и дорогостоящего орудия было принято решение отказаться. Вспомнили о ЗИС-2 в 1943 году, когда у противника появилась тяжелая техника.
Вновь эти орудия оказались на фронте с лета 1943 г. на Курской Дуге, и в дальнейшем неплохо себя зарекомендовали, справляясь практически с любыми немецкими танками. На дистанциях в несколько сотен метров ЗИС-2 пробивали 80 миллиметровую бортовую броню «тигров». А самым массовым орудием Великой Отечественной войны стала ЗИС-3 (76-мм дивизионная пушка обр. 1942 г.), которая появилась на фронте во второй половине 1942 г. Легкая и маневренная пушка нашла очень широкое применение для борьбы как с живой силой, так и с техникой врага. Всего было выпущено более 100 тыс. ЗИС-3 - больше, чем всех остальных орудий вместе взятых за время войны. МЛ-20 - 152 мм. гаубица-пушка обр. 1937 г. - уникальное орудие, сочетавшее в себе дальность стрельбы пушки и способность гаубицы вести огонь по навесной траектории.
В период Великой Отечественной ни одна армия мира, включая немецкую, не имела подобных систем. Без МЛ-20 не обходилась ни одна крупная артиллерийская подготовка, будь то Московская, Сталинградская или Курская битвы.
